korsfarerkonger 2 hvordan man vælger en ambition


Svar 1:

Som en person, der har lagt (alt for mange) timer i dette spil både med og uden mods, vil jeg sige, at det er en rimelig antagelse med nogle store forbehold. Det afhænger virkelig af, hvad du mener med "simulering."

Med hensyn til at spille tronspillet med alle intriger og presserende krav og ambitioner, så vil jeg kalde det meget nøjagtigt. Fraværende tegn, som vi kender og elsker fra bøgerne, vælger et bogmærke og går vildt. Hvis du vil spille vanilje, intriger, politik, manøvrering og alterdiplomati, er det alt sammen en fin simulering af det, vi ser i bøgerne. Alle med deres egne motiver. Forsøger at tage jord, tage jord væk fra andre, søge magt, interne feudale problemer over for liege vs vasaller vs livegne / småfolk. Der er nogle fejl i de feudale herres forpligtelse over for deres småfolk og den rolle, som bønderne spillede i feudalismen, men dette er et storslået strategispil, så du vil samle magt og prestige og fremme din egen dagsorden.

Det er at spille tronspillet, men ikke ASOIAF. Som en simulator af ambitioner, intriger og dynastisk politik? Så helvede ja. Jeg nyder ganske godt at spille bogmærket lige før Aegon I's invasion og spille det dynastiske spil desperat politik ved at forsøge at holde uafhængighed mod dragerne uden at ofre for meget af min egen magt gennem ægteskabsalliancer og blive trukket ind i andres krige.

Min reservation er, at det ikke er helt nøjagtigt, hvordan vi forstår tegn, der findes i GOT-universet. Både vanille og mod fejler i det karakterbaserede motivationsaspekt af bøgerne og historien. Karakterer kan ikke kortfattes beskrives i pittige træk som "flittig" eller "stolt" - og de begivenheder / svar, der udløses, giver ofte ikke mening for individerne (historisk i vanilje, fiktiv i modet), som vi kender dem. (Dvs. jeg fik Ned Stark til at miste træk “bare” en dag efter at have været for længe stresset over at halshugge fanger selv og gøre ting på den gamle måde.)

Game of Thrones / ASOIAF er stærkt karakterbaseret, hvor hver karakter har unikke motiver, baggrunde og ambitioner. CK2 er ikke effektiv til at genskabe disse karakterers reaktioner. Hvis du vil rollespil karaktererne, som vi kender dem, så er det ikke levedygtigt. Selvom det er sjovt at spille de indbyggede bogmærker, som Wot5K, kan jeg spille en Balon Greyjoy, der er helt fremmed for den Balon, vi kender i spillet, fordi jeg spiller for at vinde, og Balon Greyjoy tog ikke smarte nok beslutninger for at vinde uafhængighed.

Den anden ting, som CK2 ikke ser ud til at værdsætte, er vigtigheden af ​​ligevassale ægteskaber og alliancer. En af hovedårsagerne til, at Karstarks hjalp Boltons var, at a) Robb (med rette) henrettede (med rette forstyrret) Lord Karstark, men også fordi b) at han var den sydlige søn af en Tully og en anden Stark-søn, og de ' d håbede på Alys at gifte sig med Robb for at cementere Robbs "nordlighed". For CK2 har du en bedre grund til at gifte dig uden for din egen verden (hvis du er en LP) for at få, fx en Lannister-datter gift med en Stark-søn for tropperne. Lannister-Stark-alliancer er sket tidligere, men aldrig gennem ægteskab. Post-Wot5K, de har heller ikke den fjendskab. Det forsvinder med våbenhvilen, så snart Tywin dør. Efter Southron Ambitions-blokken Arryn / Stark / Tully / Baratheon + venlige venner Lannisters, ville Ned sandsynligvis have foretrukket at se indad for at forstærke og forsikre sine nordlige vasaller om, at Starks stadig er den samme familie som Kings of Winter, og at der altid vil være en ægte Northern Stark i Winterfell. Måden at skabe alliancer bør ikke kun ske gennem alterdiplomati, men ved at fremme, gensidige fjender, delt religion og idealer, tidligere alliancer osv.

Under alle omstændigheder, tl; dr: Det er en glimrende simulation til spillet af troner. Men det har nogle alvorlige begrænsninger, hvis du seriøst vil RP-spillet eller feudal politik, og især hvis du vil RP historien om ASOIAF, som vi kender det.


Svar 2:

Ikke udelukkende, selvom der er en anstændig chance for, at du løber over noget, der minder dig meget om showet / bøgerne.

Men åh, mand, de ting, du kan gøre i det spil. Jeg havde en ødelæggende borgerkrig berørt helt af incest, svarende til GoT. Der er en grund til, at et almindeligt alternativt navn til spillet er "Incest Simulator 2013"!

Seriøst, de ting, du kan gøre i det spil for at holde din blodlinje "ren", skvetter sindet. Det får Targaryens og Lannisters til at ligne uhyggelige skolepiger.

Lad mig vise dig et familietræ, jeg sammensatte til ære for det vilde, skøre makedonske dynasti, jeg havde:

Kernen i det er kejser Kinbanger (hvis rigtige navn var Gregorios II), min kejser og bedste general, der i øvrigt troede, at Jesus Kristus gav ham militærråd og til sidst blev gift med sin 16 år gamle niese - som kun var hans tredje kone.

Hans første kone var hans tante (dvs. hans fars søster), som fødte ham en søn. Dette er, mens han havde en udenfor ægteskabelig affære med sin egen søster, som producerede en anden søn.

Da den tante døde, blev han forlovet med en anden tante - som var 4 i forlovelsesalderen, fordi hans bedstefar havde et barn med en ung kone, da han var ligesom, 93. (Jeg kan ikke huske, hvorfor bedstefaren levede, men ikke på tronen.) Desværre døde hun, før ægteskabet kunne fuldbyrdes.

Derefter giftede han sig med sin anden kone. Går du et øjeblik tilbage, kan du huske det uægte barn, han havde med sin egen søster? Han voksede op, giftede sig med en (en nær fætter synes jeg også) og havde en datter. Vi kalder ham kort fortalt Prince Incesto (hans rigtige navn var Evangelos). Mens min kejser var gift med sin tante og derefter havde sin lange forlovelse, nåede den datter en myndighedsalder - hvorpå min kejser giftede sig med hende.

Til sidst dør hun (fødsel, tror jeg? Hvilket virkelig virker som om CK2 fortæller mig at skære det ud på det tidspunkt), og min kejser vender sig om og gifter sig med sin niece, dvs. datteren til hans yngste bror. Hun overlever flertallet, og de bliver gift. Hun producerer til sidst arving til tronen, fordi hans første søn døde i kamp (mod abbasiderne, tror jeg?), Og hans anden søn var uekte.

Han tager tronen i en alder af 5 år, hvorefter prins Incesto, som forresten er en slags klumpfodet mutantpsykopat, og produktet af kejseren uden for ægteskab med sin egen søster, løfter oprørets flag, udstød Lille Incestikon og tager tronen.

Normalt ville det normalt være et spil i CK2 - en bastard betragtes som en del af hans mors dynasti, ikke farens, medmindre du legitimerer ham. Men husk at hans mor var en del af det samme dynasti, fordi han var hans søster.

Imperiets vasaller er ikke rigtig glade for, at en ulegitimeret bastard født af incest mellem deres tidligere herlige kejser og hans egen søster, der også er en blodig, galt gal galning, har taget tronen.

Så den yngre bror til kejser Kinbanger I, som du, husker, engang var svigerfar til kejser Kinbanger I, fordi kejseren giftede sig med sin datter rejste våben i oprør mod kejser Incesto I, som du husker var samtidig søn og svigerfar til kejser Kinbanger I, fordi kejseren blev gift med sin datter.

Kejser Yngre bror af Kinbanger (eller rettere kejser Isak I) vinder borgerkrigen, vinder tronen, og ulykken passerer.


Lad os gennemgå:

  1. Kejser Kinbanger I gifter sig med tante First-Step-on-a-Long-Journey, som er søster til sin far. Hun producerer Prince Put-Out-Of-Misery-by-Muslimer, som senere dør i kamp.
  2. Mens han er gift med tante 1, har kejser Kinbanger I en udenfor ægteskabelig affære med sin søster, prinsesse Kinbangissa, og de producerer prins Incesto, der vokser op til at være en raving, blodtørstig nutjob med en klumpfod.
  3. Nu hvor kejser Kinbanger I er enker, beslutter han at blive forlovet med en anden tante, tante, vi begynder at se et mønster, der blev efterkommet af Kinbanger. Jeg er ekstremt ældre bedstefar, der af en eller anden grund ikke var ' t på tronen, selvom jeg ikke kan huske hvorfor. Han kan være blevet diskvalificeret fra tronen af ​​byzantinernes vane med rituel lemlæstelse.
  4. Denne tante dør, og kejser Kinbanger I går på jagt efter en anden ægtefælle. I mellemtiden er prins incesto vokset op og havde en datter, prinsesse du-aldrig-virkelig-haft-en-chance. Kejser Kinbanger I vælger at udvide sit repertoire og gifter sig med prinsesse You-Never-Really-Had-A-Chance, hvilket gør Prince Incesto til samtidig hans ukendte bastardsøn fra en union med sin egen søster og hans svigerfar.
  5. Prinsesse du-aldrig-virkelig-havde-en-chance dør i fødslen. Igen går kejser Kinbanger I på jagt. Hans yngre bror, Prince Actually-Not-That-Bad, havde en datter. Kinbanger udvider sit repertoire igen og gifter sig med sin yngre brors datter, Prinsesse Definitely-A-Pattern. Dette betyder, at hans kones far igen er samtidig kejser Kinbanger Is yngre bror og svigerfar. Prinsesse Definitely-A-Pattern føder en ung søn, Prince Incestikon.
  6. Kejser Kinbanger I dør til stor lettelse for alle muslimer og dem med døtre i den nærmeste familie. Prins Incestikon, et fem år gammelt barn, tager tronen. Prins Incesto, den blodsindede galning med en fodfod produceret af en forening mellem sin far og sin fars søster, og som engang var hans egen fars svigerfar, har ikke noget af dette, så stiger i oprør mod Incestikon og udstødte ham .
  7. Prins Incesto er som nævnt en total whacko, der af forskellige årsager (herunder det faktum, at han er den gennemsigtige bastard afkom fra den tidligere konge og hans søster) ikke er meget glad for hans vasaller. Disse vasaller stiger til sidst op, ledet af Prince Actually-Not-That-Bad (hvis rigtige navn var Isaakos I).
  8. Der opstår en borgerkrig mellem Prince Incesto, søn-og-svigerfar til den gamle kejser, og Prince Actually-Not-That-Bad, den yngre-bror-og-svigerfar til den gamle kejser. Prince Actually-Not-That-Bad vinder, og virkningerne af de uslebne effekter af kejser Kinbanger I's ... forkærlighed ... forsvinder langsomt. Prins (nu kejser) Faktisk-ikke-så-dårlig Jeg ender faktisk med at blive en ret god kejser og en terror for dem, der ikke respekterer romersk magt.

Seriøst, det ville bare få Lannisters og Targaryens til at rødme.

Så er det en Game of Thrones-simulator? Jeg mener, der er andre ting, du kan gøre i det, og det er ikke begrænset til GoT af nogen fantasi, men du kan helt sikkert gøre ting, der virker meget velkendte, hvis du er fan af bøgerne / showet.