nedfald 4 hvordan man finder en synth


Svar 1:

Kort sagt: Nej, fordi de allerede er mennesker. De er genetisk konstruerede mennesker fremstillet af instituttet som slaver.

Seriøst skal nogen lave en Black Mirror-episode, hvor hovedpersonen vågner op i et skinnende hvidt laboratorium, bliver sat på arbejde med menige og farlige opgaver, men hun længes efter frihed. Når hun prøver, bliver hun nulstillet med en kodeudtryk, fordi hun har en forbandet chip i hovedet.

Episoden slutter med, at hun vågner op i det samme skinnende laboratorium, og hun går tilbage til at udføre menstruationsarbejde og blive misbrugt som slave. Det kan muligvis få pointen videre til folk; at lave dem er moralsk forkert, men den person, der blev lavet, er ikke skyld - instituttet gør det.

Adrian J. Zarazua har et fremragende svar med mange ting, som jeg er enig med. Han tog et eksempel op, som jeg ikke engang havde lagt mærke til før. Hvis du er her for at læse et svar, skal du være sikker og læse hans.

************************************************* *********************

Når det er sagt, her er mine tanker, som sandsynligvis ingen vil læse:

Den ene: Min forståelse er, at "Gen 3 Synths" er lavet af knogler og 3D-trykte organer afledt af genetisk manipuleret DNA. Shauns DNA, for at være specifik. Så de er allerede mennesker; genetisk manipulerede mennesker, der samles af en maskine i instituttet med en sprængt chip implanteret i deres hoveder, så instituttet kan kontrollere dem.

To: I betragtning af eksemplet med Chase fra Far Harbor DLC, som Adrian J. Zarazua bringer op, behøver du ikke engang at udføre hjernekirurgi for at fjerne dem. Hvis Chase på en eller anden måde kan "brænde" hendes Courser Chip, kan det medicinske geni Curie og Dr. Amari kombineret med Isabelle Cruz programmeringsgeni finde en måde til permanent at deaktivere dem uden at dræbe personen.

Ændrer dit synspunkt alvorligt under "Blind forræderi". Danse er menneske. Hvis Dr. Amari på en eller anden måde kan trække minder fra et nedbrydende stykke Conrad Kellogs hippocampus, der er knyttet til et cybernetisk implantat, og Chase kan brænde sin chip, så kunne Danse og de andre synths få deres chips permanent deaktiveret, så de ville være fri for den ting for evigt.

..

Tak for læsningen,

Neal Allan


Svar 2:

Nå, det hele kommer ned på, hvad du ville betragte som et menneske. Skal et menneske fødes naturligt, eller kan der skabes et menneske i et laboratorium?

Tag for eksempel Chase, Courser, der forlod instituttet for at gå sammen med DiMA. I sin dialog siger hun følgende.

Jeg afviste instituttet, brændte min chip og dedikerede mit liv til i stedet at hjælpe synths med at finde frihed.
Jeg plejede at være Courser og returnerede synths, der var flygtet fra instituttet.

Så i betragtning af at Synth-komponenterne næsten er identiske med courserchipsene, kan vi antage, at de grundlæggende er de samme, med mindre forskelle i de funktioner, de tilbyder. Det er også kendt, at Chases chip ikke blev fjernet, men deaktiveret, hvilket forhindrede instituttet i at spore hende. Det samme ville fungere for almindelige synthkomponenter.

Her er en synth-komponent.

Her er en courserchip.

Så ville en Synth blive menneskelig, hvis deres komponent blev fjernet? Sagen er, vi ved ikke, hvad synthkomponenterne endda styrer. Vi ved dog, at vi ikke straks kan fortælle, at en gen 3-synth er en synth uden at dræbe dem, så det må betyde, at de er implanteret i hjernen eller et andet vitalt organ. Så fjernelse af dem vil helt sikkert dræbe dem. :)


Svar 3:

Den eneste måde at fjerne den pågældende komponent er en obduktion, så ja, synthen kan muligvis ikke skelnes fra et menneskeligt lig, men det ville være lige så død.