Hvordan kan jeg se forskellen mellem en voldelig narcissist og en der bare er deprimeret?


Svar 1:

Svaret ligger i dit spørgsmål

misbrug er noget, du føler, du ved, at det er blevet gjort mod dig. Depressive mennesker har en tendens til bare at blive frustrerede og kan udlufte det på dig fra tid til anden. De beregner, manipulerer ikke generelt eller forsøger at blive bedre for dig. Det er hvad alt misbrug handler om

magt over en anden

lyt til din intuition, hvis det føles misbrug

Det er!!!!


Svar 2:

Sammenlignet med at forsøge at definere en anden person, tror jeg, hvad det mest står på spil her er, hvad du ønsker.

  1. hvad slags liv vil du have? Hvilken slags interaktion vil du have med denne person på linje med 1?

Der er en ting til fælles mellem voldelig narcissist og deprimeret person: at tage ressourcer ud af dig. Overtrædende narcissist ser ud til at være mere bevidst og proaktiv ved at gøre det, mens en deprimeret synes at være mere passiv, utilsigtet.

Men på en måde kan du også sige, de er begge utilsigtede, de er begge lige hvad de er i det øjeblik. Det centrale spørgsmål er:

  1. Er du villig? Kan du? Hvor længe?

I slutningen af ​​dagen er en interaktion konstrueret af både dig og dem.

Hvis du ikke kan lide den aktuelle måde at interagere på, er den mest effektive måde normalt at gøre det

  • accepter personen som han / hun er. Og lær dig selv en bestemt måde at være og gøre, som du normalt ikke gør. For eksempel, prøv at være et spejl for den person, hjælpe dem med at se sig selv (måske de ikke kan lide den måde, de er enten uden at indse det af sig selv) snarere end at blive for stærkt påvirket af dem.

Det er sjovere at være i stand til at komme sammen med alle slags mennesker i stedet for at bedømme dem som patologiske eller ikke, fordi alle har noget interessant at byde på.

Nøglen ligger i, hvordan man håndterer den hårde del. Det betegner en udfordring for vores egen eksisterende måde at være og leve på samt svagheder. Personligt nyder jeg at ”knække” mine egne kognitive lofter, forstå situationen og finde en løsning.

Derfor fraråder jeg dig at løse problemet ved at mærke det andet.

  • Mærkning er ikke forståelse; mærkning er ikke at opfatte / omfavne verden som den er, men en (negativ) bedømmelse af noget, der ikke er i overensstemmelse med MINE EKSISTERENDE vaner og forståelse; mærkning af andre er ofte en afvisning af andres sandheder som værende lig med vores egen.

I stedet opfordrer jeg dig til at fokusere på at gøre SENSE af denne persons (re) handlinger i et fuldt perspektiv:

  • hans / hendes personlige historielivende miljø

etc.

såvel som DINE EGNE (RE) HANDLINGER.

Det er meget sjovere at forstå end at dømme.

Når du er i stand til at give mening om personen i forholdet til dig, vil du vide bedre, hvad du ønsker, og hvad du skal gøre med denne person, eller måske med dig selv.

Håber dette hjælper.


Svar 3:

Sammenlignet med at forsøge at definere en anden person, tror jeg, hvad det mest står på spil her er, hvad du ønsker.

  1. hvad slags liv vil du have? Hvilken slags interaktion vil du have med denne person på linje med 1?

Der er en ting til fælles mellem voldelig narcissist og deprimeret person: at tage ressourcer ud af dig. Overtrædende narcissist ser ud til at være mere bevidst og proaktiv ved at gøre det, mens en deprimeret synes at være mere passiv, utilsigtet.

Men på en måde kan du også sige, de er begge utilsigtede, de er begge lige hvad de er i det øjeblik. Det centrale spørgsmål er:

  1. Er du villig? Kan du? Hvor længe?

I slutningen af ​​dagen er en interaktion konstrueret af både dig og dem.

Hvis du ikke kan lide den aktuelle måde at interagere på, er den mest effektive måde normalt at gøre det

  • accepter personen som han / hun er. Og lær dig selv en bestemt måde at være og gøre, som du normalt ikke gør. For eksempel, prøv at være et spejl for den person, hjælpe dem med at se sig selv (måske de ikke kan lide den måde, de er enten uden at indse det af sig selv) snarere end at blive for stærkt påvirket af dem.

Det er sjovere at være i stand til at komme sammen med alle slags mennesker i stedet for at bedømme dem som patologiske eller ikke, fordi alle har noget interessant at byde på.

Nøglen ligger i, hvordan man håndterer den hårde del. Det betegner en udfordring for vores egen eksisterende måde at være og leve på samt svagheder. Personligt nyder jeg at ”knække” mine egne kognitive lofter, forstå situationen og finde en løsning.

Derfor fraråder jeg dig at løse problemet ved at mærke det andet.

  • Mærkning er ikke forståelse; mærkning er ikke at opfatte / omfavne verden som den er, men en (negativ) bedømmelse af noget, der ikke er i overensstemmelse med MINE EKSISTERENDE vaner og forståelse; mærkning af andre er ofte en afvisning af andres sandheder som værende lig med vores egen.

I stedet opfordrer jeg dig til at fokusere på at gøre SENSE af denne persons (re) handlinger i et fuldt perspektiv:

  • hans / hendes personlige historielivende miljø

etc.

såvel som DINE EGNE (RE) HANDLINGER.

Det er meget sjovere at forstå end at dømme.

Når du er i stand til at give mening om personen i forholdet til dig, vil du vide bedre, hvad du ønsker, og hvad du skal gøre med denne person, eller måske med dig selv.

Håber dette hjælper.