hvordan man opfører sig som en varulv


Svar 1:

Ikke alle

furries

er børnesikre, men mange er. Jeg er en var-arkanin. Jeg har været siden jeg var 17, kort tid efter

arkaniner

kom

i eksistens for mig

.

Men jeg var også en

varulv

. En del af mit liv blev brugt på at tænke på mig selv som den slags person, der dræber alle og nyder det. Hvis det nogensinde var et problem, tænkte jeg, at jeg bare ville grine det og løbe væk. Ved at inspicere det nøje besluttede jeg, at siden af ​​mig eksisterede som reaktion på en følelse af tab af kontrol. Kernen i hvordan jeg så mig selv, kræver min personlige situation lidelse. Jeg blev generelt grebet af social fobi, depression og en grænsepersonlighed. At tænke på mig selv som en var-arcanine virker som en klassisk reaktion på den slags følelse. Varulven har overnaturlig styrke og restitution; at blive skudt med regelmæssige kugler har hele effektiviteten af ​​at blive stukket med en plastgaffel. Mens jeg stadig led, var jeg uforgængelig. Ildåndssiden tilfredsstillede en slags pyromaniaside, drevet af en følelse af manglende impulskontrol.

Jeg fyrede ikke rigtig mange ting i det virkelige liv, og jeg ville aldrig dræbe nogen. Men at være en var-arcanine gav mig en ramme til at tackle mine følelser. Jeg fik selvfølgelig til sidst terapi. Ikke for symptomet på at ville være en arcanine, men af ​​årsagerne. Traumer forårsagede mine følelser.

Min konstante rystende rystelse, som jeg stadig har, og de endnu ikke er forklaret af læger, efterlod børnene, der var mine jævnaldrende, undrende "hvad er der galt med ham" til det punkt, at jeg var sikker på, at der virkelig er noget galt med mig. En af mine lærere undrede sig engang, hvordan det lykkedes mig at hækle, mens jeg ryste så meget. Jeg plejede at tegne lige linier for sjov, og de kom ud squiggles. Så jeg lavede hele varulvets ting for at forklare, hvorfor der var noget galt med mig. Da forklaringen var min, tog jeg kontrol over den. Min manglende evne til at forbinde skadede mine sociale færdigheder og mine sociale færdigheder skadede min evne til at finpudse sociale færdigheder, så det hele blev bare bygget og bygget. Åh ja, og forresten er jeg homoseksuel, og jeg voksede op i en homofob kultur, så jeg var allerede dybt presset til ikke at være Adam. Varulve får venner ved at bide mennesker og gøre dem til varulve. Varulve behøver ikke at tegne streger. Varulve bruger ikke al deres tid som sig selv.

En af mine tidlige minder er en medicinsk procedure, hvor de skubbede et rør ind i urinrøret (tissehul) og derefter efterfølgende skulle tisse i badeværelset på en

Hardees

selvom det føltes som ild, ellers kan strålingen fra det radioaktive farvestof, som lægerne har sat der, gøre dårlige ting fra mig.

Annullerer cystourethrogram

. En anden tidlig hukommelse er, at når babysitteren fortalte mig, at jeg skulle sove, men jeg måtte tisse. Jeg troede, at jeg ikke fik lov til at rejse mig for at tisse. Så det gjorde jeg ikke. Jeg ligger bare i sengen, er ude af stand til at lure og er ude af stand til at aflaste trykket i min blære, ellers ville babysitteren, forestillede mig, skade mig på en eller anden måde. Jeg har ikke lyst til at fortælle dig om det på en eller anden måde, fordi jeg ikke kan fortælle dig, hvad der er barns fantasi og hvad der er hukommelse. Sådan fungerer gamle minder; de bliver mere forestillede, jo ældre vi bliver. Som varulv kan ingen fortælle dig, hvor og hvornår du skal tisse eller ikke tisse.

Jeg er vokset op. Jeg er bedre til at adskille fantasi fra virkeligheden og adressere de følelser, der gav fantasien tornede tænder og gjorde den til min egen. Jeg kom i forbindelse med nogle mennesker og byggede færdigheder. Jeg er stadig en var-arcanine. Jeg vil altid være. Jeg er nu mere i overensstemmelse med traditionen med Pokémon. For mig er jeg

lige så hurtigt som helvede

,

stor som en hest

, modig, loyal,

åndedræt

,

officer-pet,

hund mand

. Hvis der

var en maskine

der ikke var for smertefulde eller for farlige, der kunne matche min fysiske krop med, hvordan jeg ser mig selv, ville jeg diskutere det med mine venner og familie og derefter bruge det. Efter at have forvandlet mig til en arcanine fantaserer jeg om høje mål, som f.eks. At tilberede pizzaruller, som min familie og venner kan nyde med min åndedrag. Når de er færdige, vil jeg vaske opvasken og derefter tørre dem med min åndedrag. Jeg ville skrive om det hele på sociale medier.

Så hvis du vil have mig til at fortælle dig om at ønske at være en vampyr eller en varulv, skal jeg fortælle dig, hvad det var for mig, og hvad det er nu. Jeg vil også have dig til at finde ud af dig selv, før du gør problemer for mig og min. Den hårde måde at ordne dig selv på giver bedre resultater. Så kom til at gøre det på den hårde måde; den ikke-imaginære måde.

Selvfølgelig er nogle mennesker bare vampyrer og / eller varulve. Hvis det er dig, tak for din læsning. At fortælle var nyttigt for mig.


Svar 2:

Alt i alt tror jeg, jeg hellere vil være en vampyr.

At være varulv ser ud til at være de værste dele af at være menneske og være en ulv kombineret. Du er stadig nødt til at udholde det menneskelige samfund, undtagen en gang om måneden gennemgår du en mærkelig (muligvis smertefuld) transformation og bliver jæger og / eller jaget mod din vilje. Kort sagt - varulve minder mig for meget om Steppenwolf til at det kan se ud som en tiltalende livsstil.

At være en vampyr lyder ret befriende. Jeg kunne sove under mudderet i en søbund og kun komme ud for blod. I betragtning af nogle forholdsregler ville mit (un?) Liv vare nøjagtigt så længe jeg ville have det. Hvert nyt årti ville jeg leje et hus i et par måneder og læse hele den bedste nye fiktion, berøringsbase med, hvad menneskelig kultur gjorde.

Logistisk set udgør det at være en vampyr nogle problemer. Du bliver nødt til at være afhængig af andre mennesker for blod, og alle de mulige løsninger er besværlige. Igen vil jeg hellere ikke blive jaget, og jeg bliver nødt til at opretholde forbindelser med folk, hvis jeg på en eller anden måde vil handle for det. Jeg formoder, at jeg sandsynligvis ville finde en måde at gå på medicinsk skole og prøve at holde mig tæt på blod på den måde.

Det er deprimerende at tænke, at selv med vampyriske superkræfter ville mit evige liv stadig være afhængigt af arbejde og penge. Afhængigt af hvilke beføjelser jeg faktisk har, ville min første prioritet være at finde en vej omkring det. Hvis jeg kan finde ud af alternative overlevelsesmetoder eller måder at tjene penge i det første århundrede eller deromkring, kan jeg slappe af de næste par og observere historien.


Svar 3:

Det afhænger ... først og fremmest kan jeg ikke lide tanken om at miste kontrol efter midnat, selvom jeg ville blive en kanin!

Og godt, vampyrer er heller ikke så gode. Der er forskellige typer vampyrer, og selvom nogle af dem er seje, er størstedelen af ​​dette koldblodige monster lam. Eksempler:

Christopher Lees grev Dracula og andre hammervampyrer:

Disse fyre er endnu svagere end mennesker! De kan dræbes af et kors (endda skyggen af ​​et kors), rindende vand, sollys, ild, en træpæl gennem hjertet (eller endda et sted nær hjertet!) Og mange andre måder. Så jeg vil ikke være en Hammer-vampyr, Peter Cushing ville dræbe mig om et sekund.

Deformerede vampyrer:

Du ved, som Nosferatu eller From Dusk Till Dawn's vampyrer. De kan kun hænge ud med deres vampyrkammerater, for de er utroligt grimme.

Sparkly vampyrer:

Disse gnistrende pædofile er den værste slags vampyrer. Jeg er snarere en leprechaun eller noget end en muttelig dusch, der er 200 år gammel, men fungerer som en 18-årig.

Der er dog en slags vampyr, som jeg er interesseret i ...

Muppet vampyrer:

Der er ikke mange Muppet-vampyrer undtagen Count von Count. Ved du hvorfor han er den bedste? For i stedet for at dræbe og suge blod er hans hovedrolle at uddanne børn om matematiske begreber som tælling, forstå det?

Så svaret er, at jeg gerne vil blive en Muppet-vampyr.


Svar 4:

Vil jeg hellere være en vampyr eller en varulv?

I betragtning af min præference for kun at gå ud efter mørkets frembrud og min familie og venner kalder mig en vampyr på grund af dette, vælger jeg vampyr.

Langt størstedelen af ​​vinduerne på første sal i mit hus er dækket af papkasser for at blokere solen. Jeg vågner meget sjældent op på anden sal, for mange vinduer er en af ​​grundene.

Mit soveværelse og forbundne badeværelse har ingen vinduer. Mit soveværelse er delvist under jorden. Når jeg vover ud af huset, bærer jeg mørke solbriller og en fedora for at blokere for så meget sollys som muligt. Selv efter mørkets frembrud bærer jeg disse. Min yndlingsfarve er sort. At vokse op er det stort set farven på alt det tøj, jeg havde på mig, inklusive et par silke skjorter. Selv nu nyder jeg at bære helt sort, fra min sorte fedora til mine sorte ståltåstøvler.

Jeg har ikke noget problem med synet af blod. Jeg har smagt mit eget blod, det var eh, lidt metallisk. Jeg synes, at skildringen af ​​kvindelige vampyrer er ret smuk, ikke kun på grund af mediets uophørlige behov for at seksualisere dem. Styrken, kraften og tilliden de viser er ret smuk og berusende.

Så ja, jeg vælger at være en vampyr.


Svar 5:

Begge har gode kræfter, men de bedre kræfter er uden tvivl så ...

Vi er nødt til at se ulemperne ved hver:

Almindelig varulv

(1) meget dårlig allergi over for sølv.

(2) transformere ufrivilligt ved fuldmåne.

(3) svagere, men ikke transformeret.

(4) ikke udødelig

Bedste typer varulv (alfa / forfader / osv.)

(1) kan eller ikke være svagere, mens den ikke transformeres

(2) stadig ikke udødelig

Almindelige vampyrer

(1) meget dårlig allergi over for sølv

(2) meget dårlig allergi over for ligh

(3) meget dårlig allergi over for hellig vand

(4) muligvis meget dårlig allergi over for andre ting

bedste typer vampyrer (forfædre / ægte vampyrer / osv.)

(1) kan eller ikke være allergisk over for nogle ting (sandsynligvis kun en sølvpind med hellig vand kombineret eller skøre ting vil påvirke dem)

KONKLUSION:

Hvis jeg kan være udødelig, men ikke brænde ihjel solens årsag, ville jeg være en vampyr, men hvis jeg kan dø på grund af nogle dumme situationer som den, foretrækker jeg at være en varulv, da jeg endda kunne lave videnskabelige eksperimenter med min krop og kunne bare regenerere, hvis noget gik galt, er det ikke godt? Jeg kunne prøve at blive udødelig med videnskab, have et mål for mit liv, i modsætning til en deprimeret Beta-vampyr, der er et dumt udødt hvid-ud-mål, der bare lever i skygger, der får støv, indtil de til sidst bliver til støv


Svar 6:

Jeg vil absolut ikke dræbe nogen. Jeg ved virkelig ikke, om jeg kunne trække aftrækkeren på nogen, der betyder mig skade, endsige grave mine hugtænder og klør i nogle uskyldige og opslæmme blodet.

Så jeg vil hellere være noget monster, men hvis jeg skulle vælge, sammenlign:

Det faktum, at du er nødt til at dræbe for at overleve.

Vampyren. Deres ofre er superpassive. I de fleste vampyrdrab, jeg ser i film, er byttet fascineret og indsender. Meget lidt kæmper.

Varulven. Offeret er revet i stykker og skriger af den forfærdelige smerte ved at blive revet i stykker.

Transformationen.

Vampyren. "Hej! Du er en vampyr! Gå ikke ud i solen, og hvidløgsbrød er langt ude. Ærgerligt"

Varulven. YAAARRRGGGHHH! Tyve minutter med smertefuldt, da alt helvedes transformation, knoglesnap, hud og muskler strakte sig vanvittigt.

Jagt.

Vampyren. "Se ind i mine øjne"

Varulven. “RYKKE RIPTÅR”

skal jeg gå med vampyr på den ene

Kan ikke lide det evige goth skud overhovedet, men det er bedre end dogman


Svar 7:

Afhænger af typen.

I Twilight-serien er der ingen bivirkning af sollys på andre vampyrer end 'glitrende' og ikke i stand til at sove.

Mens formskiftere, også kendt som varulve, kan opnå udødelighed ved at fase igen og igen.

Så i Twilight-serien ville jeg vælge at blive en varulv / formskifter.

I Vampire Diaries kan vampyrer ophæve den skadelige virkning af sollys ved at bære en ring.

Mens varulve ikke opnår udødelighed og alder som mennesker.

Valget er ret simpelt - Vampyr.

I Underworld-serien er begge arter udødelige.

Vampyrer er svage mod sollys og natskygge, mens varulve er svage mod sølv.

Så her vil jeg gerne blive varulv.

Normalt er vampyrer mere populære på grund af udødelighed, evig ungdom, høj styrke, forbedrede sanser, høj hastighed, men deres største ulempe er deres svaghed mod sollys.

Selvom hvis der er en chance for at blive en hybrid, ville jeg vælge at blive en hybrid, da den normalt er stærk end begge arter og uden nogen svagheder.


Svar 8:

Ingen af ​​dem. Overvej dette:

  1. Varulv. Du er en hund. Hver 30. dag bliver du til en stor hund i 12 timer, og optimalt er du i din lejlighed. Du har beskrevet nogle ALPO og nogle aviser. Resten af ​​tiden er du ked af kedsomhed, da du ikke har en pakke, ikke kan jage og ikke ved hvordan man skal håndtere drejeknapper på dørene. I mellemtiden lugter køkkenaffaldskurven guddommeligt ... OK. Så du er udendørs, løber fri, hyler mod månen ... men du snuser også skodder, spiser rå lille vildt og ruller i kød.
  2. Vampyr. Der er så mange versioner af vampirisme i disse dage, lige fra den lille ulempeversion (du drikker kunstigt blod eller et dyrs, har en vampfamilie og en cirkel af vampyrvenner og får uhyggelige knus på teenagepiger) til Stark Horror-version (du er alene, efterladt til døde, hader menneskeheden og ser eller lugter heller ikke så godt ud). Jo mere forfærdelige er mere traditionelle.

Hverken lyder som sjov i mere end et par dage.


Svar 9:

Sandsynligvis en vampyr, fordi varulv er virkelig vanskelig. I folklore er en varulv eller lejlighedsvis lycanthrope et menneske med evnen til at skifte til en ulv (eller, især i moderne film, en therianthropisk hybrid ulvlignende skabning), enten med vilje eller efter at have været placeret under en forbandelse eller lidelse (ofte en bide eller ridse fra en anden varulv) med de transformationer, der finder sted natten til fuldmåne.

Generelt er varulve regelmæssige mennesker fysisk og bliver kun overmenneskelige natten til fuldmåne, de styrer ikke rigtig deres transformation og kan endda blive berserk og tankeløs og bare gå på amok.

Mens en vampyr er en skabning fra folklore, der lever ved at fodre med livets vitale essens (generelt i form af blod). De er stort set altid i toptilstand med overmenneskelige evner og er generelt "udødelige".

Der er ulemper for begge, afhængigt af legender, myter og historier, men Vampire ser ud til at være den bedste deal.


Svar 10:

Der er mange af os globalt, som kun er en cigaret væk fra at blive varulve! Også min overvejende 'blå krave' status dikterer, at jeg ikke kunne være en vampyr; vampyrer er normalt suave, sofistikerede individer, ikke sandt?

Jeg tror, ​​jeg ville passe ind i rollen som 'varulv', fordi jeg var 'opdrættet', da de fleste børn havde ansvarlige forældre, jeg havde min hund! Det var ikke noget stort tab. enten - jeg synes det er sikkert at sige, at vi holdt hinanden til sind? Vi havde bestemt så meget sjov! Plus, jeg har altid elsket hunde og er blevet venner med flere af dem, der ellers blev anset for 'umulige'? Den absolut bedste lugt i verden er hvalpedrag, imho? Så det kræver ikke et stort spring af fantasi for mig at passe ind i 'varulv' ting? Når alt kommer til alt er jeg en 'ensom ulv', og det siges, at ulven på bakken aldrig er så sulten som ulven, der klatrer bakken? Ja, får du det lidt?

Men der ville være et problem! Ser du, jeg kan ikke skade noget! Jeg ville være ubrugelig!

Åh ja, jeg elsker også katte!