hvordan man bryder ind i en Winchester pistol sikker


Svar 1:

Jeg ved ikke, hvilken slags "pistol pengeskabe" nogle af respondenterne har, men jeg har en ret almindelig, og jeg trodser de mest almindelige tyve for at knække det! De ødelægger det måske eller gør det svært for mig at komme ind i det og måske endda gøre det ubrugeligt. Fyrene har normalt ikke evnerne til at håndtere det tunge gauge stål, selv de grundlæggende modeller er lavet af. Der er et par 1 ″ + specielt hærdede låsestænger, der fastgør døren både øverst og nederst på døren. Og der er knap en 1/8. Åbning, der er rundt om døren, hvor det skulle tage en betydelig større lirkebjælke at passe ind i åbningen. En lille, tynd en ville ikke hacke den! Og selv da bevæger det sig ikke. Jeg har en ven, der har en næsten identisk model, og en weekend mens han og hans kone var ude af byen, gik hans hjemmealarmsystem ud på hans telefon. Da politiet besvarede opkaldet, lykkedes det tyve at beskadige pengeskabet (w den elektroniske lås) uden reparation. Og det tog den autoriserede forhandler et par timer at åbne pengeskabet, OG DE VED HVORDAN !!! Det er ikke bare en STÅLKASSE, det er en STÅLKASSE lavet af hærdet 3/16. Eller mere stål! Ja, pengeskabet var ikke længere anvendeligt, men indholdet var sikkert! Desuden er denne pengeskab boltet fast på gulvet med fire 3 ″ bolte indefra! Men hvad der er vigtigt er, at mit pengeskab primært er beskyttet af en 70 lb bokser, der ved, hvad der er hans, og hvem der skal være i huset, og som ikke gør det, og hans backup, en belgisk malinous på £ 130.


Svar 2:

Alt, hvad mennesker bygger, kan brydes ind og ødelægges af mennesket med tilstrækkelig tid og beslutsomhed. De fleste civile, der køber våbensafkasser, gør det for at stoppe den gennemsnitlige gadebøll. fyren på udkig efter værdigenstande at pote for narkotikapenge. Hit og løb og kom ud af huset ASAP. Så de bryder sig ikke med at forsøge at bryde ind i et tungt kanonsafe med elektronikvideospil og andre værdigenstande kan stjæles uden at bekæmpe et stort tungt kanonsikkert. Nogle våbenejere køber pengeskabet til en brandvurdering, såvel som at holde våben fra børn eller hit-and-run tyven. Vil disse pistolsafarer stoppe virkelig professionelle tyve? Nej, men de er de professionelle, der ikke bryder sig med et bondegård, når de prøver at næve sig i smykkeforretninger eller andre højteknologiske højværdiprodukter. Så disse pistol pengeskabe er fint for den gennemsnitlige pistolejer.


Svar 3:

De fleste ethvert pengeskabe kan brydes ind, hvis de giver nok tid, generelt jo flere penge du bruger jo sværere er det. Det $ 5000,00 pengeskab, du har købt, bliver meget hårdere end den $ 800,00, du købte. Mange mennesker har de værktøjer, som nogen kunne bruge til at rive et pengeskab op i deres garage, så den person, der brød ind i dit hus uden nogen der, har adgang til masser af tid. Andre mennesker har en vogn eller andre ting, der sidder i deres garage og et pengeskab, der bare sidder på gulvet. Nogle pengeskabe er lette nok, en eller to personer kan trække dem væk, det afhænger af, hvordan pengeskabet er fastgjort til gulvet. Nogle mennesker kan sikre dem til træ, et pengeskab ligesom enhver anden ting antager at gøre det sværere for nogen at komme ind og tage mere tid, hvilket betyder større mulighed for, at de kan blive fanget.


Svar 4:

ALLE pengeskabe kan brydes ind, og langt størstedelen af ​​”pistolkasser” er ikke særlig sikre efter industristandarder. Det er overraskende, hvor mange af dem - selv de store, dyre - kun har foldede metalpladedøre. Du kan fortælle bare ved at trykke på dem, at de er hule, og disse kan smadres åbne med en forhammer, koeben og pickax temmelig let. Hovedformålet med mine egne pengeskabe er, at børn / nysgerrige mennesker ikke kan få mine våben og skade sig selv. Jeg regner med, at hvis alvorlige kriminelle bryder ind i mine ting, er væk. Men det er hvad forsikring er beregnet til.


Svar 5:

Enhver, der er gjort sikker, kan åbnes på flere måder. Det nemmeste er selvfølgelig med den rette kombination, uden at der bores et lille hul for at se hjulene bag urskiven, som drejes for at efterlade hak under hegnet, som, når det falder ned, tillader lås at åbne.

Der er sandsynligvis en anden metode til digitale kombinationslåse, der ikke er bekendt med dem. Dybest set skal du forstå design og konstruktion af sikker lås, og brug derefter en metode til at besejre den, helst med reparationsskader på sikker, som kan bruges igen.


Svar 6:

Hvis folk formår at bryde ind i bankhvælv på bare en weekend, hvor sikker tror du da, at et sikkert våben til hjemmet ville være? Når folk har den rette tid, beslutsomhed og de rette værktøjer, er der meget lidt, de ikke kan udrette. Jeg ledte engang en detailbutik, hvor tyve formåede at knække et pengeskab ved kun at bruge metalplader på kanterne af døren. Politiet vurderede ved hjælp af beviser, der var tilbage på stedet, at det tog dem omkring tre timer, og dette var et tungt pengeskab.


Svar 7:

I min tid i / arbejdede for militæret brugte jeg GSA-godkendte containere (pengeskabe), der beskyttede de mest følsomme materialer. De blev bedømt til 10 timer mod skjult indrejse, 10 timer mod manipulation af låsen (meget bedre nu med elektroniske låse) og 10 minutter mod tvungen indrejse. Og det var før plasmaskærere var tilgængelige på Harbor Freight.


Svar 8:

Givet tilstrækkelig tid og værktøjer kan en indbrudstyv bryde ind i ethvert pengeskab. Tykkere, stærkere vægge og dør gør jobbet vanskeligere. De fleste indbrudstyve vil ikke bruge mere end et par minutter på gerningsstedet. De tager det, der er let at finde, og kommer ud hurtigst muligt. De spilder ikke tid på et pengeskab, der er for tungt at bære og for stærkt til at bryde ind i med bare en krage.


Svar 9:

Ingen sjov, det vil tage minutter at få fuld adgang. For meget billigt kan du købe en kværn og afskæringshjul og skære dig igennem på cirka 2 minutter. Der er også batteridrevne afskæringshjul, men jeg vil bare bruge strømmen i rummet. Hvor mange kanonsikre ejere har også midlerne til at få adgang? Sandsynligvis en hel del allerede i deres garage ...

du kunne gå igennem på kortere tid med en plasmaskærer med sandsynligvis omtrent den samme mængde gnister, der gik ind i gipspladen indeni. En kværn ville være super let og praktisk, også let at skjule i en taske eller rygsæk. pengeskabet er ikke designet til beskyttelse mod elværktøj.


Svar 10:

ja, jeg har været i det ikke-destruktive test- / indtrængningstestfelt i mere end 3 årtier og kan fortælle dig, at en god adgangsteknologi kan komme ind i ethvert kommercielt markedsført pengeskab på 1-3 minutter uden en fakkel eller nogen form for skæreværktøj.


Svar 11:

Ethvert pengeskab kan brydes ind med tid og dygtighed nok. Pointen med et pengeskab er at gøre det ikke tyvens tid værd at bryde ind. En pistolsikker er robust nok til, at en potentiel indbrudstyv har brug for at medbringe en skærebrænder eller være rigtig god til at forhandle om låse.


Svar 12:

Jo da; låse sænker kun nogen. Det kan dog afskrække nogen, der har travlt. Jeg kan komme ind i et pengeskab, men det kan blive støjende og tage lidt tid. Indbrudstyver vil ikke være på scenen meget længe.


Svar 13:

"Alt, hvad en lås gør, er at holde en ærlig mand ærlig." Enhver lås kan skæres, tvinges, knækkes eller vælges. Hvis det er muligt at bryde ind i et bankhvelv, så vil ALT civilt pengeskab absolut ikke være umuligt at åbne.